議論未離婚但多年分居的夫妻之間還有繼承權嗎——永順縣律師

【案情】 龔某與其丈夫周某因為感情不和，已經分居多年，但1直沒有辦理離婚手續，現在周某因意外去世了，留下1套房子及1輛車子，沒有遺囑，龔某與周某的父母因為遺產繼承問題產生矛盾。龔某認為其有權繼承周某的遺產，但周某的父母認為，龔某跟周某這多年來都沒有什么聯系，房子跟車子都是他們分居期間，周某獨自出資購買，因此龔某沒有繼承權利。 【分歧】 未離婚但多年分居生活的夫妻之間有沒有相互繼承權，對此存在2中不同意見：第1種意見認為，龔某沒有繼承的權利，因為周某與龔某已經分居多年，夫妻關系名存實亡，況且這些財產是周某在與龔某分居之后用其個人財產獨自購買的，屬于龔某的個人財產，與龔某并沒有關聯。第2種意見認為，龔某與周某在法律上仍系夫妻關系，故周某遺留財產的1半屬于龔某個人所有，余下的1半龔某也享有法定的繼承權。 【分析】 筆者同意第2種意見，認為龔某有繼承權利，其理由如下： 第1，根據我國民法典第1千零62條的規定，在無書面特別約定財產歸屬的情況下，夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產歸夫妻共同所有。龔某與周某雖然分居多年，但未辦理離婚登記手續，婚姻關系仍然有效存在，雙方仍然是夫妻，受法律保護�；橐鲫P系存續期間所得財產屬于夫妻雙方共同共有，1方死亡的，其婚內財產的1半歸其配偶個人所有，其余財產才屬于遺產。 第2，根據民法典第1千127條之規定，配偶、父母、子女屬于第1順位繼承人，對遺產享有平等的繼承權。龔某與周某雖然多年處于分居狀態，當分居不等同于離婚，在法律關系上龔某仍系周某的配偶，故其屬于第1順位繼承人，享有法定的繼承權利。 綜上，龔某不僅有權取得周某財產中屬于其個人所有的部分（即1半財產），對余下財產，仍然有繼承權，有權要求在第1順位繼承人內進行平均分割。（文章來源：律師之家） 相關法律知識： 《民法典》第1千零62條夫妻在婚姻關系存續期間所得的以下財產,歸夫妻共同所有:(1)工資、獎金；(2)生產、經營的收益；(3)知識產權的收益；(4)繼承或贈與所得的財產，但本法第1千零63條第3項規定的除外；(5)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產,有平等的處理權。 《民法典》第1千127條遺產按照下列順序繼承： 第1順序：配偶、子女、父母。 第2順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 繼承開始后，由第1順序繼承人繼承，第2順序繼承人不繼承。沒有第1順序繼承人繼承的，由第2順序繼承人繼承。 律師之家小編推薦您閱讀： 遺產繼承相關知識 夫妻財產相關知識 民法典相關知識